Estudio Escarlata

Para llegar a la conclusión y resolución del caso Sherlok Holmes inicia por las investigaciones de campo en donde da cuenta de los detalles más insignificantes que para Scotlan Yard  son detalles irrelevantes  lo que nos demuestra que la observación en cualquier investigación es importante, primero las premisas de la observación de campo que nos lleva a la elaboración de una hipótesis en donde para el es un asesinato, conforme va realizando la investigación  elimina hipótesis realiza pruebas y elabora estrategias para llegar a la conclusión busca detalles y elimina posibles variantes de los hechos hasta dar con el asesino.

Entonces para llegar a la resolución de la investigación sigue estos pasos:

1.- Planteamiento del problema: resolución de la muerte del Sr.Drebbler el cual tenía dos hipótesis suicidio o asesinato

2.-  Desarrollo  de la investigación en base a evidencias: características de la muerte por probable, envenenamiento, observación del lugar,  investigar detalles anteriores a la fecha de la muerte, eliminar posibles culpables, desechar variables  

3.-Conclusiones en base a hechos.

Que no hizo Escotland Yard

1.- No desarrollo una hipótesis

2.- No tomo en cuenta evidencias

3.- su conjetura y resolución la baso en suposiciones

Esto nos da una idea que en toda investigación que no se llevan a cabo todos los pasos en un orden especifico y con una metodología nos llevaran al fracaso, todas las ciencias de estudio nos enseñan que para tener una conclusión lógica hay que seguir un plan tener en cuenta las normas, ya sea las que están establecidas o establecer un patrón de normas donde centremos nuestro objetivo que todo tipo de investigación debe tener bases sustentables donde asentar una hipótesis, poner a prueba esas hipótesis, experimentar y observar nuestro objeto de investigación, observar las variables y medirlas y sacar conclusiones